В частности у меня стайка из семи Перуанцев- Нанайцев, таких же, как у Молоттора. Поэтому фотку постить не буду, разницы нет.
Это рижское разведение , производители куплены через Польшу, как у нас все, но изначально разведение , как я понял, чешское.
Тот , кто разводил был и сам разведен- он искренне считал рыбок альтумами, и очень обиделся на меня, когда я принялся с ним спорить.
Поэтому- давайте разберемся.
Под названием "перуанский Альтум" продается несколько скаляр, за которых мы платим и любим, но понятия не имеем, существуют ли они на самом деле в природе. Наши с Молотторой рыбки похожи на "рио-Нанай", хотя не совсем такие, как приводятся в статье Хейко Блеера .
Наши будут покрасивее, менее рыжие и с длиннющими грудными плавниками (и ровными, плавно загибающимися назад), чего здесь нет.
У Doc63 вообще неизвестная мне рыбка (хотя я слышал про перуанскую СЕРОТОЧЕЧНУЮ скалярию) - но она другая.
У приведенной рыбки другая , более альтумная форма тела, курносость, она более рябая - (у красноточечныз нанайцев рябь на анальном плавнике почти не заметна). Есть "клин" сверху, не особо впечатляющие грудные и ВНИМАНИЕ- у "нанайцев" вторая полоса как бы "стекшая " вниз. у малька нормальная, а у взрослых контраст на спине теряется. Здесь этого нет и впомине.
Есть еще один "перуанец", о нем статья на израильском сайте, он вообще не похож на все вышеперечисленное:
http://israquarium.co.il/ru/Article/Altum_Peru.html
Возникает естественный вопрос- мы имеем дело с реально существующими в перуанской амазонии рыбками, или с удачно выведенными гибридами?
Они есть, или их нет? (с)
Этим вопросом я задался на другом сайте, где вступил в переписку с Валерием В из Екатеринбурга.
По ходу выяснилось, что он, как и некоторые здесь, на Рудискусе, покупали неких перуанских скалярий под названием "альтум дантум"
Лично мне это слово ничего не говорило, но первые же изыскания показали, что Дантум- это торговая марка . Какая-то шарашкина контора продает под ней "авторских" гибридов. Любопытно, что предостерегают от подделок.
http://discususa.com/Dantum-Wild-look
http://discususa.com/Dantum-Albino
Вот, например, их поделки. Надеюсь, вы читаете по английски, если нет- вот быстро автопереводчиком:
Мы являемся единственным источником в США для этого нового Angelfish. Они являются результатом многих лет пересечения Altums и Scalares. В результате рыба, которая выглядит как Altum но легко ухаживать. Эти дикие ВЗГЛЯД Dantums ™. Ювенальная копейки размера никеля. И это "гет" для альбиноса. Разведение этих рыб вместе приведет к 25% мальков альбиносов. Название Dantum ™ является торговой маркой нами. В то время как мы призываем разведения этих рыб, они не могут быть проданы как Dantum ™ без письменного разрешения AngelfishUSA.
Новейший ангел доступна в Северной Америке. Альбинос Dantums Альтум х крест Scalare. СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: DANTUM ЯВЛЯЕТСЯ торговая марка принадлежит нам. В то время как мы призываем разведение этой Красивая редких Angelfish, они не могут быть проданы как Альбино Dantum ™ Только AngelfishUSA имеет лицензию, чтобы иметь возможность продать Dantum Angelfish.
Вот так. И совсем не ясно, какого альтума они имели в виду- настоящего, или что-то перуанское, когда скрещивали со скаляркой.
Надо сказать, что мои рыбки, будучи мальками не очень-то похожи на "дантумов дикого вида" с фотографии.
Дальнейшее копание выявило кучу нестыкуемых между собой вещей.
Вначале в Ригу из Польши пришло несколько партий одинаковых невыразительных скалярок, из которых две партии числились, как перуанский альтум, причем среди них несколько рыб было с откровенно бриллиантовой чешуей, другие, такие же- альтумами не числились. Цены разные, но невысокие.
Приводимые на различных фотках "Нанайцы" слишком различаются между собой, у Игоря Крама- тело длинное,
У некоторых разная курносость. Некоторые сильно зеленые
или с деградировавшими полосами.
До кучи очень быстро появляются альбиносы.Это наводит на мысль о расщеплении потомков при гибридизации.
В ветке https://www.aqa.ru/forum/altumyi-peruan ... 8059-page1 некто L-catfish Который сам занимался экспортом рыбы, признал на одной из фоток Нанайцев, которых он видел в природе, но утверждал , что у них сильная внутревидовая агрессивность.
То же и в статье Шмидта в этом форуме - http://rudiscus.ru/index.php/stati/2012 ... rnd-shmitt
но фотка. которую он приводит, на наших рыб снова не похожа. Нет "Клина"
Зато он приводит фотку загадочного Суринамского Альтума, который откуда-то летел, но попал в озеро в Суринаме (история сомнительная, рядом с аэропортами в Парамарибу нет озер, но куча проток и река Суринам) и там основал популяцию. Не правда ли , знакомая рыбка? И брюшные плавники на месте.
Обаяние наших рыбок в значительной степени зиджется на том, что мы как бы думаем, что имеем дело с дикарями.
Судя по всему, нас дурят.
Более-менее авторитетный источник- сами-то мы в Амазонию редко ездим рыбу ловить- это Хейко Блеер. Не надо быть слепым, чтобы не заметить, что приводимые им рыбы отличаются от того , что у нас плавает под тем же названием. Вот, например:
Санта- Изабель по Блееру
И у Горюшкина от Крама, считается, что Изабель:
А это- Манакапуру по Блееру:
а вот Манакапуру немного другие, с какими-то штрихами по красному:
Такие признаки так просто не проявляются, обычно Манакапуру с плавными переходами. Гибрид?
В сообществах на Фейсбуке , посвященных "рыбам-ангелам" картина примерно такая-же- статья Блеера игнорируется. Сам блеер мирно постит фотки с Альтумами и Рио-негро, не поясняя толком , в чем разница.
Короче- мы имеем неизвестно что, но радуемся. Тем не менее- кто все эти рыбы - те что у нас?