РОССИЙСКИЙ КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДИСКУСОВ

Хотелось бы узнать, кто какими фильтрами пользуется (марка, модель, на какой объем аквариума). Отзывы о них.
Если данная тема уже где то создавалась то прошу прощения, но я не нашел.

У меня стоят два фильтра, JBL 1500, aquael unimax 250 на объем 450 литров. Акваел работает отлично, хотя и слабоват для этого объема. JBL то же не плох, но быстро забивается из за маленьких фильтрующих губок стоящих на входе. Вот думаю в место акваеля поставить TETRA ex 2400.

TETRA ex 2400 не советую, очень неудобные соединительные пластиковые трубки, и форма такая, что не в каждый аквариум поствишь, да еще они слабые, имеют своиство трескаться. Так же слабые фиксаторы шлангов на адаптерах.
Имеет место и проекание между головой фильтра и корпусом.
Лучше сделать выбор между Fluval FX6 и Eheim 2080010 или EHEIM EM-2078010 они конечно дороже, но зато головной боли с ними меньше.

sggor писал(а):TETRA ex 2400 не советую, очень неудобные соединительные пластиковые трубки, и форма такая, что не в каждый аквариум поствишь, да еще они слабые, имеют своиство трескаться. Так же слабые фиксаторы шлангов на адаптерах.
Имеет место и проекание между головой фильтра и корпусом.
Лучше сделать выбор между Fluval FX6 и Eheim 2080010 или EHEIM EM-2078010 они конечно дороже, но зато головной боли с ними меньше.

Спасибо за ответ!

У меня из "внешников" - FX5 (FX6 то же самое,только "тюнюнгованный") и Эхейм 2080010... к последнему вообще никаких нареканий (кроме цены), а с FX5 немного не повезло - при транспортировке видать был удар,в районе крепления мотора, появилась течь, но была устранена... в дальнейшем все отлично... мне в FX5 нравится то, что если движку наступит "кирдык", туда (сверху) можно присобачить мощную помпу, и он опять в работе ( видел такое на форумах).. в общем, оба фильтра хороши - работают третий год - "полет" проходит нормально...

P.S...забыл добавить: Эхейм стоит на 500л, а Флювал на 700л, пока хватает..

а я ушел от внешников. Совсем. даже от запасных и и дополняющих. внутренние с объемом наполнителя около 10% от объема банки , помпой 10 объемов в час и миним. 30% протока решают основные задачи биофильтрации и мех. очистки. Вся ручная работа сводится к сифону(пол ведра) и споласкиванию губки от помпы.

alf писал(а):а я ушел от внешников. Совсем. даже от запасных и и дополняющих. внутренние с объемом наполнителя около 10% от объема банки , помпой 10 объемов в час и миним. 30% протока решают основные задачи биофильтрации и мех. очистки. Вся ручная работа сводится к сифону(пол ведра) и споласкиванию губки от помпы.

Хорошо конечно, если есть возможность сделать протоку.

alf писал(а):а я ушел от внешников. Совсем. даже от запасных и и дополняющих. внутренние с объемом наполнителя около 10% от объема банки , помпой 10 объемов в час и миним. 30% протока решают основные задачи биофильтрации и мех. очистки. Вся ручная работа сводится к сифону(пол ведра) и споласкиванию губки от помпы.

А в качестве наполнителя что используется?
Если использовать губку, то для 400л аквариума нужна губка объемом 40л?
Или у вас внутренние фильтры как то хитрей устроены?

использую губку,продается у нас с год,наверное , примерно 1м2=100р,любой пористости + мешки для лука. покупал упаковками.очень дешево и сердито)))

alf писал(а):использую губку,продается у нас с год,наверное , примерно 1м2=100р,любой пористости + мешки для лука. покупал упаковками.очень дешево и сердито)))

Да, губки в Москве значительно дороже!
Тогда о конструкции фильтра можно подробнее?
Мешки где используются?

как то так выглядят мешки в фильтре. губки идут в нижнем ряду ,принимая на себя ударный поток от помпы и рассеивая течения. потом мешки,можно беспорядочно,можно неплотными рядами,вертикально или горизонтально,шахматно или как вздумается,лишь бы создавалось максимальное подобие лабиринтов,рассеивающих поток воды ,идущий через всё это наверх . наверху снова губки,количество и плотность зависит от мощности помпы. меня устраивает такой вариант: вода поднимается в отсеке фильтра примерно на сантиметр выше стенки фильтра и мягким водопадом стекает в акву. таким образом вода постоянно перемешивается и очищается без мертвых зон и разницы температур по высоте. вся крупная грязь скапливается аккуратной кучкой у противоположной стенки аквы(удобно убирать). стенка фильра сделана из стекла 3-4мм,отверстие 32. высота стенки на 5-7см ниже верхней кромки аквы, уровень воды в акве на 1-3см ниже высоты стенки фильтра. если сделать уровень воды равным или выше стенки фильтра,неизбежно получите раскачивание всей массы воды,что неприятно и небезопасно -не экспериментируйте))). я еще вклеил полоски стекла в см ниже верхнего уровня фильтра по периметру. из овощных пластиковых коробок в клеточку вырезал прямоугольники и вставил в самый верх под сделанную кромку, это сдерживает фильтрующую массу от выкидывания напором воды из фильтра. вот и всё. а, ну если электричество отключают -у всех же бывает..достаточно просто несколько раз рукой качнуть(надавить) на фильтрующую массу сверху вниз -она отлично вернет форму,проверял. делать это часто нет нужды -объем фильтра не закрыт,как во внешнике,умирать будет очень долго. по опыту. скажем 300л банки , с 30л объемом фильтра, обслуживающего в каждом около 50-70 мальков дискусов размером3- 4см, находились в отключке около 5 часов. я в тот день вместе с напарником был на рыбалке. никаких скачков азотистых и др негативов не выявлено)), кроме снижения температуры на 1 гр.,хотя это только + в такой ситуации.

Спасибо, Владимир!
Помпа спрятана в фильтре, как я понимаю.
Мешки часто промывать приходится?

Спасибо, Владимир!
Помпа спрятана в фильтре, как я понимаю.
Мешки часто промывать приходится?

Хорошая конструкция. Владимир, Вы - умелец. Спасибо. Попробую.

не за что! идея не моя,собирательная.
помпа внутри фильтра. вся конструкция удобна еще тем,что проста до немоги, помпу всегда можно заменить за несчастных 200-400р, не так как с внешниками -голову менять или посылать на край света на ремонт,искать кольца,которых вечно нет и ждать 2 недели. а здесь тихо, спокойно. помпа работает без особых напрягов(поднимать столб воды не требуется) и она работает только на прохождение фильтрующих материалов. кстати,можно использовать те же керамические кольца или крошку(любой магазин"садовод" будет вам рад услужить) или стружку пвх..
в замкнутом цикле,возможно,промывка необходима, ее можно так назвать только условно. если колония бактерий разрастается очень сильно и мощность помпы упала. вместо реальной промывки достаточно несколько раз "качнуть" вверх/вниз всю фильтрующую массу и она освободится от лишнего. лишнее тут же хлынет в банку и через десять минут достаточно промыть губку на входе в фильтр(она на фото).
Некоторые аквариумисты пытаются использовать подобную конструкцию,но с верхней подачей воды из банки в фильтр,то есть помпа выносная+шланг/трубка и тп. я не использую такие,так как : как только забьется колониями бактерий верхний слой фильтра, вся система теряет смысл. вместо продавливания глубинных слоев фильтрующих материалов,вода ищет выход попроще))).

stepa2e писал(а):

alf писал(а):а я ушел от внешников. Совсем. даже от запасных и и дополняющих. внутренние с объемом наполнителя около 10% от объема банки , помпой 10 объемов в час и миним. 30% протока решают основные задачи биофильтрации и мех. очистки. Вся ручная работа сводится к сифону(пол ведра) и споласкиванию губки от помпы.

Хорошо конечно, если есть возможность сделать протоку.

да,протока помогает ,но речь о протоке можно вести,если у вас хозяйство с мальками или ну ооочень плотная посадка рыбы в банке при полном отсутствии времени или рук. в обычном аквариуме при средней загрузке протока вообще не нужна, к тому же мощная протока ослабляет возможности биофильтрации. лучше найти своё золотое сечение.

alf писал(а): Некоторые аквариумисты пытаются использовать подобную конструкцию,но с верхней подачей воды из банки в фильтр,то есть помпа выносная+шланг/трубка и тп.

О фильтре с верхней подачей воды рассказывал Шапоренко И.Н. в своих сообщениях здесь: Дискусы Мариуполя. А чертеж конструкции его фильтра здесь. Кстати, на Украине многие любители используют такой фильтр. Он не занимает места в аквариуме, т.к. расположен сверху. И даже несколько увеличивает объем воды, в котором сидят дискусы.

alf писал(а): я не использую такие,так как : как только забьется колониями бактерий верхний слой фильтра, вся система теряет смысл. вместо продавливания глубинных слоев фильтрующих материалов,вода ищет выход попроще))).

Кстати, вода в фильтре Игоря Николаевича подается не сверху, а сбоку (см. чертеж). И затем, как я понял, тоже продавливает фильтрующий материал. У автора фильтра фильтрующим материалом являются нити распущенного мешка из-под сахара. А вот промывать такой фильтр возможно сложнее. Это надо у Шапоренко спрашивать.

здесь другое. здесь вода все-таки стремится вниз,находясь выше уровня воды аквариума всегда. если говорить о фильтре по сути похожем с "моим",но с верхней подачей - другое. тут уровень воды в фильтре стремится сравняться с уровнем в акве, а уровень воды в акве - в фильтр,как бы подпирая и уменьшая давление. не знаю,правильно ли объясняю,но с "моим" вариантом - верхняя подача =минимальная производительность.

К стати фильтр JBL 1500, показал себя не с лучшей стороны!
Пользуюсь около года, напор упал почти в двое! Полная промывка не помогла.
У знакомого такие же проблемы с этим фильтром.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!